巴萨近十年净支出排名表,皇马的财政来源

阿森纳6年0冠那么差?

第是否有稳固的防线 第是否有高效率的快速反击攻击群 阿森纳的足球很好看，但是不实用，背离现代足球的追求：防守为本，效率为魂。温格在判断球员的能力以及潜力上都是NO1，培养年轻人也是好手，论战术执行能力，临场调度，决心和魄力他还是个二流教练。

皇马的财政来源

皇马背后财团是阿迪达斯。根据查询相关信息显示：皇马全称是皇家马德里足球俱乐部，是西班牙马德里的一家足球俱乐部，皇马有14个赞助商，但只有阿迪达斯提供最大的赞助金额。

举例说明，如果卡卡要拿到1000万欧元的税后年薪，皇马俱乐部税前需要支付大约1300万欧元；而换到曼联或AC米兰，1000万欧元的税后年薪，俱乐部就要支付2000万欧元！如果按5年的合同计算，工资差价是3500万欧元，足够支付卡卡一半转会费了。

而在2000/01赛季情况并不是这样的，那时报道权是皇马最主要的收入来源，占总收入的42%，其次是比赛转播权的30%，而商业收入在当时仅占28%。

皇家马德里哪来的那么多钱?

Bankia银行360亿，而皇家马德里收购C罗的资金则来自La Caixa银行，他们从欧洲中央银行借得180亿欧元。这一借贷模式让其他财政自给自足的俱乐部感到不公，他们眼睁睁看着西甲俱乐部享受着政府和银行的特殊照顾。

皇马属于会员制企业，每个会员每年交纳会员费。会员制在西班牙最多出现，西班牙的总体经济实力在欧洲仅属二流，但会员制使皇马成为世界一流的俱乐部。从字面意义上讲，会员的，就是公众的，这一模式让俱乐部成为公共财产。

皇马的管理层就是一个很优秀的企业团队，不仅吸收了世界顶级运动员，缔造了豪门俱乐部，建立了很有影响力的“皇马”品牌，而且还大面积撒网，涉足很多的领域，为其不断开源。这是这样良性的发展，才为皇马积累了大量的财富以及门类繁多的收入渠道，所以有钱那也是在情理之中的事情。

以皇家马德里为例，自从弗洛伦蒂诺第一次当选主席，便开始采用巨星政策。盈利无非如下几点：品牌效应。比如更多的球衣卖出、球员肖像权的收益（皇马和球员的合同约定球员肖像权一半归属俱乐部）、广告、商业合作等等。商业赞助。

巴萨俱乐部的净债务已经上升到了6.75亿欧元,这意味着什么?

1、《每日体育报》消息，如果巴萨在明年初仍然无法实施降薪，俱乐部存在着破产的可能。巴萨单赛季的薪资支出高达9亿欧元，俱乐部高层希望球员们能够降薪3成，度过这次危机。疫情发生以来，巴萨的收入锐减，再加上成绩的起伏，广告招商等工作都受到了影响。

2、巴萨CEO费兰·雷弗特周三披露，巴萨的债务在4年的时间里增加了将近7亿欧元。2016-17赛季，巴萨的净债务只有800万欧元，但在拉波尔塔今年接手巴萨时，俱乐部的净债务已经上升到了75亿欧元。成立于1899年的巴塞罗那足球俱乐部，在一个多世纪的时光里，为世界各地的球迷带来了太多欢笑与回忆。

3、这些举世瞩目的成绩，都是巴萨和梅西共同的成就没有巴萨就没有梅西，没有梅西就没有巴萨在双方解约的合同当中提到由于西甲联盟相关规定导致经济和制度方面的阻碍梅西将来离开巴萨巴萨衷心感谢梅西为球队的付出，也希望不能在未来的生活和职业生涯当中一切顺利。

4、PSG 48亿欧元 热刺 26亿欧元 在商业领域和影响力较量中，其实两家俱乐部不分伯仲，总体还是在同一个等级上。从上面几点数据对比中看出，在对战成绩和商业影响力这两块两队打平，皇马在球队荣誉中领先巴萨，所以我个人认为目前的皇马在综合实力中还是比巴萨更强的。

为什么巴萨会没钱买小法呢?

-2011赛季巴萨的支出超出预算，导致俱乐部财政赤字达到2100万欧元。【欧冠联赛对俱乐部收入的影响】俱乐部原先估算夺得联赛冠军和进入欧冠四分之一决赛后能收入3800万欧元。在赢得欧冠冠军（比预期要走的远）之后，虽然收入提升到了6200万欧元，但2800万的奖金支出，让俱乐部的收益反而减少了400万。

当年就是温格把小法从拉玛西亚挖到阿森纳的，所以说小法对巴萨肯定有感情，而且阿森纳留不住小法，他们财政有问题。不过巴萨财政也不好，但他们一直想要小法（接哈维的班），应该没问题，况且小法本就是有钱人家的娃，在哪踢都无所谓，高兴就好。

从另一个角度来说，巴萨也没有很强的买小法的欲望，他们的策略很明显是能便宜买就买，不能便宜买就拉到。

成也万金油，败也万金油”，因为有“万金油”属性，法布雷加斯在巴萨打过后腰、中前卫、右边锋甚至中锋等位置，但因为巴萨的“梅西+哈白布”核心打法早就运转流畅了，小法打不了核心位置，只能在各个位置之间“客串”。两年后，内马尔加盟，此时法布雷加斯甚至连“客串”各个位置的价值都没有了。