里皮可以带中国队吗,米卢和里皮在中国谁的历史地位高

里皮在执教国足期间,都给国足带来了哪些改变?

1、里皮执教前，国足的表现常受诸多场外因素干扰。而里皮执教后，国足的管理机制得到改进，主厨教练的权责得到明确，场外因素被有效控制，使得比赛的结果更多取决于教练的战术布置和球员的场上发挥。 在里皮的带领下，国足减少了外界影响的变量，赢球与输球的评价回归到足球本身的规律。

米卢和里皮在中国谁的历史地位高

1、总之，米卢在中国足球史上占据着更为重要的地位，他的工作为中国足球的发展铺平了道路，而里皮虽然成绩斐然，但他的影响力在国家队层面尚未达到米卢的高度。

2、尽管里皮也是中国男足的教练，但米卢作为中国足球史上最伟大的外籍教练，他的地位和贡献是无可替代的。

3、然而，若讨论对中国足球的贡献，米卢显然胜过里皮。米卢接手前，中国国足已经是亚洲的一流球队；而在法国世界杯前，尽管与韩国同组，荷兰队在中国热身时仍显得吃力。荷兰主帅希丁克当时表示，中国队与韩国队大不相同。 尽管国足未能进入世界杯并非完全因为能力不足，而是心理问题占据了很大因素。

4、即使里皮是中国男足的教练，但不可否认的是，米卢是中国足球史上最伟大的外籍教师。米卢离开中国后，中国男足水平一直在下降，米卢也很心痛。现在，因为在中国教书的美好经历，中国在他心中有着特殊的情感和地位。米卢非常愿意为中国足球青年训练体系的建设和青年训练人才的探索与培养做出贡献。

5、我觉得米卢更高一筹，毕竟帮助中国足球实现了零的突破，这是具有历史性意义的。

里皮为什么带不动国足了

卡马乔、希丁克和里皮相继离开，说明他们无法带领国足取得预期的成绩。造成这种情况的三个主要原因包括选帅不当、青训不力以及球员能力不足。 选帅不当问题首先体现在中国足协在选择教练时的不切实际。尽管里皮、希丁克和卡马乔等名帅享誉足坛，但他们并不适合中国足球的实际情况。

卡马乔、希丁克和里皮等名帅相继离开中国足球，原因主要归结于三个问题：选帅标准不切实际、青少年足球培训的落后以及球员个人能力的不足。 选帅标准不切实际是中国足协的一大问题。尽管里皮、希丁克和卡马乔等教练享有盛誉，但他们并不适合中国足球的实际情况。

卡马乔走了，希丁克走了，里皮也步他们的后辙。之所以里皮带不动国足的主要原因有三点，分别是选帅不切合实际、青训落后、球员自身能力缺失。选帅不切合实际 首先是中国足协在选帅时不切合实际。虽然里皮、希丁克、卡马乔这样的教练名气很大，但他们完全不贴合中国足球的发展现状。

韩国媒体认为，这些教练不适应中国的主要原因包括：教练选拔不切实际，青少年培训落后，球员高工资导致缺乏出国留学的动力。 里皮未能带领国足取得预期进步。尽管他拥有辉煌的执教经历，但在中国足球领域却显得水土不服。