CBA重大 误判 背后的裁判生态,到底谁触了谁的(cba裁判预判)

CBA重大“误判”背后的裁判生态,到底谁触了谁的

1、年北京队客场和新疆队的比赛中，裁判的判罚就曾引发重大争议。

裁判闫军再现争议!林书豪变成“林妹妹”,翟晓川出头不含糊

1、林书豪和翟晓川也都一起找到闫军，和他讨论这一次的判罚，不过显然闫军最后的解释，也没有让林书豪感到满意。而作为CBA首席裁判，这一次闫军显然又是制造了一个说不清楚的犯规。

2、裁判回放后给出了结果，刘泽一防守犯规，浙江教练团队非常不满，还找裁判理论，但裁判判罚结果坚持是刘泽一防守犯规，林书豪两罚全中，最终北京首钢92：90获得比赛胜利。

3、在常规赛收官阶段，北京首钢队竟然毫无竞技精神，在接连雪藏林书豪、翟晓川以及朱彦西等多名主力的情况下放水山东和新疆，这样的结果是挤掉了同城的北京北控队，虽然看起来在自己的掌控之中，但是自身也失去了和强队较量的机会。

CBA揭幕战,裁判的判罚尺度引热议,业内人士对此有什么表示呢?

1、许多网友表示，新赛季裁判的判罚与前一赛季有很大不同。最直观的迹象是裁判员的宽度已按比例变化，因此在常规赛当天发生了许多事故。

2、有点名气的媒体人杨毅在评论本场比赛裁判的判罚尺度说，无论是运动员还是教练员，裁判员，大家都在看这一场比赛，在比赛的过程当中鼓励对抗和犯规不吹是两回事，既要鼓励对抗，又要严格吹犯规。

3、明确指出CBA裁判的执法存在尺度不一和重判漏判的情况，比如轻℡☎联系：接触的犯规，裁判直接吹罚成犯规、动作明显的犯规则被漏判、违体犯规同样存在正判率不高的客观现实。

4、裁判员的专业技能有待提高，一些裁判员做出的决定并不能真正说服公众，这与他们的篮球水平有关。提高裁判员的专业知识是减少误判的关键，误判是攻击裁判员行为的主要原因。法官个人素质有待提高，清理法官势在必行。

5、因此今年裁判判罚的尺度引发阵阵热议，而1月10号这场东莞队对阵北京队的比赛，是大家表示为数不多的好判罚。而在比赛之后，北京队主教练谢立彬收到了停赛4场罚款2万元的处罚。北京队队长翟小川。

6、我们知道，主裁判汪梅是有黑哨前科的主裁判。上赛季，由于对青岛队的一个判罚不公，引发主教练吴庆龙在赛场指着汪梅的鼻子曝出经典的国骂“MLGB！”。

张镇麟躲避进攻球员挥肘,为何被吹假摔违例?

1、一来，张镇麟有假摔的趋势，因为是躲避动作，无任何肢体接触的张镇麟明显出现了大幅度后仰。从裁判的感觉来看，张镇麟会立马倒地，所以提前吹响了哨声。

2、第二，张镇麟假摔，裁判承认是误判，在辽篮之一阶段的赛事当中，遭遇了很多莫名其妙的判罚。这其中更具争议的就是张镇麟的假摔，当时为了躲避进攻球员的大肘子，原本防守的张镇麟，身体向后倾了一点。

CBA公布广州VS吉林赛中裁判的判决报告,报告中显示的判决错误有哪些...

CBA官方发布第七轮广州与吉林最后两分钟裁判报告，在这份报告中裁判员存在两次错误的判罚，之一次是在比赛还剩下15秒时，吉林队代怀博持球突破有走步违例，裁判未能宣判。

裁判员当时判罚了吉林队的犯规，但是在回放中可以清楚地看到，实际上犯规的是广州队的球员。这一错判导致了广州队失去了一次罚球机会，并且在比赛中的势头也被打断，最终以小分失利。

裁判故意吹错口哨，对广州队是很不利的。不知道裁判是因为没有看清球员的动作，还是故意偏向吉林队。两次故意吹错口哨，都是针对广州队，虽然广州队最后赢得了比赛，但是整场打的也是非常辛苦的。

让人不解的是，宣布对郭士强的处罚通告后，不到6个小时，CBA又发布了广州对吉林比赛的判罚报告，明确指出代怀博走步是错误的漏判行为。

CBA认定京深战判罚合规,你觉得CBA裁判判罚水准如何?

主要是明眼人看到比赛已经没有时间，这个判罚过后，无异于直接宣判深圳队罚球杀死比赛。北京队主教练对面这个结果和主裁判以及技术台沟通无果之后直接带领全球返回更衣室。

我个人认为这个处罚还是很合理的，虽然总体的来说北京队的行为着实有点恶劣，但是我们也可以看到赛后教练和球员也表达了相应的歉意，这样的处罚还是能够得到大多数人的支持的。

可以肯定的一点是，CBA裁判的水平是一直在进步的，随着姚主席的上任，现场各种设备的升级，新赛季CBA裁判的判罚相比之前改善了不止一点。

我个人觉得北京队的教练肯定会面临禁赛处罚，相关球员也会进行比较严重的罚款。因为他们的做法实在是影响恶劣，受到这样的处罚也是应该的。

之一，CBA联赛的管理理念有待提高，落后的运营模式严重阻碍了篮球运动的发展。落后的管理理念带来的配套裁判也受到CBA联赛氛围的影响，影响比赛的公平性。

可是由于赛场的摄像头安装得太少，因此无法判定帕哥出手时是否有踩线行为。为此裁判观看录像比赛一度中止长达二十分钟，甚至深圳队队员顾全拿出一个手机，让裁判观看手机中的录像。