01年的CBA总决赛,姚明和王治郅的表现如何 (cba总决赛八一对阵上海)

01年的CBA总决赛,姚明和王治郅的表现如何?

在与王治郅的对位中，姚明的身高是占优势的，但那个时候的姚明无论是球技还是意识都稍显稚嫩，并不能很好的限制王治郅。而且当时这场总决赛中，王治郅还有战神刘玉栋做帮手，所以姚明所在的上海队最后输球也就不意外了。

00年CBA总决赛,王治郅场均36分15板,当时姚明什么数据?

年CBA总决赛，王治郅场均36分15板，当时姚明什么数据？当时的八一队是CBA的绝对霸主，00年的时候刚刚完成了五连冠。22岁的王治郅正处于巅峰期，他也打出了生涯更佳表现。

首次总决赛之旅，八一队3-0轻松横扫了上海队。

当时姚明在篮下表现非常出色，场均可以拿到27分13篮板5盖帽的劲爆数据，不仅进攻犀利，篮板和盖帽也很无解。不过巅峰王治郅才是CBA之一人，他交出了场均36分15篮板7抢断的数据，捍卫了王朝八一的地位。

总决赛最终成为了三大超级巨星对飙的舞台，王治郅处于24岁的巅峰年龄，也是八一队的攻防核心。他在场上的球权很多，也多次正面对位姚明。系列赛4场，大郅砍下了场均25分11篮板5助攻5抢断2次盖帽的华丽数据。

王治郅 FMVP奖项的设立，是在99-00赛季，王治郅成为了CBA之一个获此殊荣的球员。在当年的总决赛上，大郅带队3-0淘汰了姚明领衔的上海队，他轰下了场均36分15篮板7抢断的华丽数据，毫无悬念的加冕FMVP。

在上海东方队效力的一共122场CBA比赛中，姚明平均每场得到24分、14个篮板，投篮命中率达到61%。5年的CBA生涯，姚明留下许多逆天的数据。

模板是巴克利,刘玉栋为什么没有去打NBA?

刘玉栋虽然他模板是巴克利但是同样因为他的模板是巴克利所以他的很多地方的缺点是导致他没有去NBA。

可以看出，之一个缺点就是身高，1米98打大前锋，模板是巴克利，但你的身体素质没有巴克利好，这就是矛盾的地方。

刘玉栋没进nba的原因 身高不足。他打的位置是大前锋，他1米98的身高在nba的相同位置的对手中处于明显劣势，nba大前锋的普遍身高是2米05到2米0防守能力不足。

是谁在2001-2002cba总决赛之一场21投21中

【21投21中】缔造者：姚明 2002年4月10日，2001-02赛季CBA总决赛之一场。宁波雅格尔体育馆，上海队客场125比127不敌八一队，然而就在这场比赛中，姚明21次出手全部命中，实在疯狂！这场球姚明拿下49分21篮板7盖帽。

之一名·姚明总决赛21投全中 2002年4月10日，2001-02赛季CBA总决赛之一场。姚明在宁波雅格尔体育馆中21投21中狂揽49分，依然没能阻挡八一在主场127比125先拔头筹。

在2001-2002赛季CBA总决赛之一场比赛中，姚明全场21投21中拿下CBA生涯更高的49分外加17个篮板、6次盖帽和3次抢断。而就是在那一年他帮助上海队之一次获得CBA总冠军，这也为他来年进入NBA扫清了一些障碍。

我们先说说姚明的这个纪录吧，就是总决赛拿到的，含金量相当高了。

姚明在CBA的最后一个赛季场均将近30+20，这是现在本土CBA球员几乎超越不了的数据。2001-2002赛季的总决赛之一场，姚明全场比赛21投全中狂砍49分，百分百命中率真的是太恐怖了。

cba历届总决赛对阵

双方对阵 这场比赛的双方是东京猛龙队和上海海狮队。东京猛龙队在前四场比赛中以3：1的总比分领先，但上海海狮队在前四场比赛中表现出了强大的实力和不屈不挠的精神，他们一定会在这场比赛中全力以赴，争取最后的胜利。

cba总决赛第5场，这场比赛是整个赛季中最激烈的一场。两支实力相当的球队，在最后一场比赛中展开了一场激烈的对决。比赛中，双方你来我往，互不相让，一直打到最后一秒钟。

年CBA总决赛第六场，广东103-93战胜新疆，以4-2的总比分拿下对手夺取四连冠，这也是广东8个赛季以来的第7个CBA总冠军。

年4月16日晚，CBA总决赛之一场，广东东莞银行男篮主场以110比97击败新疆广汇男篮，大比分1比0领先。2010年4月18日晚，CBA总决赛第二场，广东东莞银行男篮主场以85比80险胜新疆广汇男篮，大比分2比0领先。

02年CBA总决赛,姚明场均41+21都没拿MVP,被谁抢走了?

年的总决赛MVP给了姚明，而不是表现更好的刘玉栋，02年给刘玉栋是为了给刘玉栋一个补偿。姚明虽然拿到了总冠军，但是他更大的遗憾就是没有在CBA击败王治郅。

不过姚明却没有拿到02年的FMVP，当年的FMVP被战神刘玉栋“抢走”了。总决赛上，刘玉栋场均可以拿到45分2篮板8助攻的华丽数据，和姚明上演了大神对飙的好戏，也是CBA历史上最经典的超巨对决了。

场均41分21个篮板的姚明在02年夺冠了，却没有拿到总决赛MVP。可能是由于当时的CBA专业化程度并不高。人情成分比较多。回顾上一年的MVP，可能当时MVP的选择更倾向于失败方的一方。